| ФУТБОЛ. ФЕМИДА |
|
|
| 25.10.2009 | |
 «Закарпатье»: «Це хамський безпрєдел…» Нагадаємо, експертна комісія Федерації футболу України розглядала суддівство бригади на чолі з Андрієм Шандором у матчі 10-го туру «Чорноморець» - «Закарпаття», в якому одесити перемогли з рахунком 2:0. В момент удару господарiв зі штрафного на 24-й хвилині зустрічі нападник одеситів перебував у офсайді, що, власне, і зафіксував боковий рефері Андрій Валенко. Однак потім під тиском головного судді той змінив рішення. «Безглуздя таки має право жити!» – схоже саме із таким девізом проводила своє засідання експертна комісія Федерації футболу України. Інакше як «хамським безпрєделом» це і не назвеш – рефері вмовляє лайнсмена опустити прапорець, який сигналізує про офсайд. Проте такий крок також можна «зрозуміти», – прокоментував рішення головного рефері поєдинку Андрія Шандора віце-президент ФК «Закарпаття» Олег Мукомел. «Судді елітного дивізіону, знаходячись за кілька кроків від епіцентру подій, не можуть зафіксувати положення «поза грою», коли суддя за особистим бажанням трактує епізод. А відштовхуючись від цього ще більше дивує рішення експертної комісії ФФУ», – пише прес-служба ужгородського клубу.. «Закарпаття» буде з’ясовувати, «чому керований Костянтином Віхровим комітет розглядав суперечливу ситуацію тільки з однієї камери (мова йде про ту, що знаходиться в центрі стадіону), натомість не були взяті до уваги бокові відеоплівки. Про які моральні якості може йти мова в осіб, які нізвідки оновлюють та поповнюють свій автопарк, систематично подорожують усією сім’єю екзотичними країнами планети?!», – йдеться у повідомленні. «Ми будемо найпершими хто віддасть свій голос за постанову про відокремлення суддівського корпусу від ФФУ, аби незалежні та об’єктивні експерти давали оцінку і вирішували правильність дій феміди», – наголошує ФК «Закарпаття». Информагентство ЗІК |
