| Украденное счастье Марко Девича |
| 30.07.2008 | |
 М. Булгаков («Мастер и Маргарита») Просто уникальную награду придумали украинские журналисты — а точнее, журнал «Футбол» и сайт football.ua. Посудите сами: исходя из названия, приз должен вручаться «лучшему футболисту сезона». Самому лучшему. То есть, грубо говоря, одному, единственному и неповторимому. А вот выяснилось, что нет. Самых лучших может быть два. Возможно (посмотрим в будущем, это ведь только первое вручение) три. В общем, сколько заявок поступит учредителям призов – столько и выберут самых-самых. Даже коню – да нет, не то что коню, а даже такой пони как я – понятно, что результаты опроса и читателей, и пользователей Интернета, и ведущих (а может, ведомых – тут ещё вопрос) журналистов нужно было просто обобщить, привести к общему знаменателю и подсчитать одного победителя по количеству голосов со всех голосовавших сторон. Опять же, нет! Оказывается, голоса читателей и Интернет-пользователей обобщаются, а вот голоса журналистов к ним, пардон, присовокупить оказалось абсолютно невозможным. Поэтому и вышло два победителя. Два лучших. Но, как мне кажется, из двух лучших всё-таки одного можно было выбрать. Другое дело, что это, скорее всего, неблагоприятно отразилось бы на очень успешной карьере тех, кто эти «Золотые мячи» раздаёт»…  Ну не мог, никак не мог Артём Франков не разродиться вторым призом для футболиста клуба, который назвал его журнал лучшим украинским футбольным изданием, освещающим жизнь «Шахтера». Как это выглядит с точки зрения морали и этики… «А что такое мораль и этика?» Плевать, что был создан впервые в мире прецедент вручения двух золотых мячей. А ведь ещё герой булгаковского «Мастера и Маргариты» говорил, что свежесть может быть одна и единственная. Что и подтверждает несвежесть второго золотого мяча. Мы и тут, блин, впереди планеты всей. Не могу не привести слова Джельсомино (не того, что герой детской книги, а того, что болельщик «Металлиста», живущий нынче в Бостоне): «Кивалов залипает со своим ЦВК». Согласна. При всём том, что мы, «Овертайм», изо всех сил пытаемся абстрагироваться от политики – как большой, так и маленькой – но нельзя не вспомнить выборы-2004. Тогда тоже решили выбирать, пока не выберут того, кого надо выбрать. Но нужно отдать должное Кивалову: выбрали всё-таки одного – не будем обсуждать далее. А если бы Франков сидел в ЦВК? Рискую предположить, что были бы мы первой в мире страной, где официально существовало бы два президента.Фернандиньо, который стал лучшим украинским футболистом сезона 2007/2008 по результатам опроса ведущих футбольных журналистов, получил свой «Золотой мяч» ещё восемнадцатого июля. До Девича трофей добрался с лёгким опозданием. Но – награда нашла своего героя. Впрочем, ещё вопрос, кто был героем пресс-конференции на «Металлисте», во время которой, собственно, и вручили награду. Сама пресс-конференция вышла какой-то милой и домашней. Безгалстучной. Торжественным и официальным (в хорошем смысле слова) выглядел только Сергей Михайлович Стороженко, первый вице-президент Федерации футбола Украины. Остальные, как в президиуме, так и в зале тем более выглядели демократично. Кстати, перечень присутствующих: кроме Стороженко и Девича, «на златом крыльце сидели» генеральный директор футбольного клуба «Металлист» Сергей Викторович Волик, заместитель генерального директора Евгений Алексеевич Красников, главный редактор сайта «football.ua» Кирилл Крыжановский и главный редактор журнала «Футбол» Артём Франков. Который, собственно, и сделал установку на атмосферу душевности и непосредственности. Ему первому было предоставлено слово и он-то и стал, пожалуй, основным ньюзмейкером и главным героем события — хотя на сайте ФК «Металлист» в тексте стенограммы я с большой радостью прочла состав действующих лиц и исполнителей, где были перечислены их должности, фамилии и отчества, и наткнулась на строку: «герой пресс-конференции – Марко Девич». Мама дорогая, а я-то наивно полагала, что он игрок «Металлиста» и лучший футболист Украины… Нет, он выше всего этого, он герой пресс-конференции. Предлагаю учредить это гордое звание и для других футболистов других клубов. А также учредить звание Дважды Герой Пресс-конференции (можно Трижды, если кто заслужит), и составить список всех полагающихся для этого звания льгот. Артём Франков изначально задал тон и темп этому увеселительному мероприятию, начав его и закончив в лучших традициях то ли провинциального конферансье, то ли свадебного тамады. Пересказывать вступительное слово смысла нет – первоисточник всегда лучше любого изложения и пересказа. Поэтому цитирую – оставляя за собой право комментария: Артём Франков: «Я позволю себе опустить часть вступления о том, как я рад вернуться на родину, как я люблю этот город, эту команду, этих людей, которые здесь собрались. Это будет правдой, но вы и так об этом знаете. Посему сразу переходим к делу. Для меня огромная честь (Кирилл, для тебя тоже, да? Всё-таки, у нас совместный проект журнала Футбол и сайта football.uа) вручить этот скромный трофей, совершенно не достойный дарованию этого игрока. Я считаю, дарование это далеко не раскрыто, главные свершения еще впереди, и они будут касаться не только моего любимого клуба, но и сборной, нашей сборной. Хочется верить в это. Он еще очень молодой, ему еще пахать-пахать. Поэтому, Марко, наши читатели и интернет-пользователи с большим преимуществом решили, что ты – лучший игрок предыдущего чемпионата. Мы с удовольствием вручаем тебе этот трофей, далеко не последний трофей, и я надеюсь, он будет самым скромным в твоей коллекции». Из песни слов не выкинешь. Развязность и словоблудие как визитная карточка. Не говорю об остальных присутствующих – я излагаю свои ощущения и впечатления – так вот, меня покоробило. Но дальше было больше. Вопрос к Девичу, требовали ли с него в команде магарыч и проставился ли он уже или поляна только впереди, самого Марко несколько смутили, но он всё-таки ответил. Дальше снова цитата из Франкова: «Марко, все знают, что такие призы так просто не даются…» Папаша, вы на что намекаете? На то, о чём и так уже говорит вся футбольная Украина? Или просто на то, что Марко не столько команде проставиться должен, сколько «Футболу»? Атмосферу «прессухи» честно вытянул на нужный уровень Стороженко. Его я цитировать не буду – не потому, что не хочу, а потому, что действительно правильно сказал о Марко, без никаких заносов. Вообще, чем дальше шла пресс-конференция, тем больше я начинала сомневаться, кто важнее и значимее по своей должности и кто больше сделал для украинского футбола – Стороженко, Волик и Красников вместе взятые или один Франков (впрочем, нет –  Франков с Крыжановским на бэк-вокале). О Девиче молчу – он сидел и, как мне показалось, просто ожидал, когда эта франковская фигня закончится и он сможет встать и уйти.Но опять идёт вопрос от Франкова – и опять такое чувство, что сидишь где-то в Великом Бурлуке на большой весёлой свадьбе: «Марко, ведь ты любишь «Милан», а если бы «Интер» сделал предложение, ты бы согласился?» Это называется «а теперь конкурс для жениха»… Марко вежливо отвечает: «Наверное, остался бы в «Металлисте». Далее по ходу мероприятия высказались представители «Металлиста» — точнее, представители руководства клуба. Претензий никаких – у журналистов это называется информативной речью и очень ценится, потому что при передаче в тексте если и нуждается, то в минимальных изменениях, а так всё правильно. А теперь слово предоставляется Крыжановскому. С интересной такой ремаркой — «потому что именно на этом сайте проходила основная часть голосования, которая выявила сильнейшего из сильнейших в лице Марко Девича». Ребята, вы палитесь на ровном месте! Я это к тому, что кто же тогда Фернандиньо и с какой пьяной радости ему тоже вручили золотой мяч?... Как утешительный приз, что ли?... Хорошее утешение… И я хочу. Дальше уже палится непосредственно Крыжановский: «Мы, честно говоря, даже и не ожидали, что с момента начала нашего голосования Марко лидировал быстрее всех. Мы предполагали, что борьба за первое место будет вестись дольше». Загадка, честное слово. Это что, планировалось само течение голосования? Так тогда резонно предположить, что и победитель заранее планировался. И Девичу наконец задают вопрос, который в видоизменённой версии нужно было бы задать Франкову и в самом начале пресс-конференции — но рука не поднялась, да и зачем на скандал сводить награждение Девича… он-то человек хороший и футболист один из лучших: «Как известно, свой приз ты разделил вместе с Фернандиньо… Почётно или наоборот обидно, что не единолично?» Ответ Марко: «Нет, не обидно. Меня радует, что сами болельщики выбрали меня лучшим в этой номинации. Что касается Фернандиньо, то он тоже очень хороший футболист». Примечание: когда Фернандиньо узнал, что существует второй «Золотой мяч» и что он будет вручён Девичу – была устроена практически истерика. Уж кто-кто, а Фернандиньо на такой вопрос ответил бы диаметрально противоположно.  И не могу процитировать строки из новостей, посвящённых награждению Фернандиньо:«Тренировка завтра в десять», - сказал главный тренер «Шахтёра» Мирча Луческу, вручая главному редактору еженедельника «Футбол» Артему Франкову в качестве сувенира футболку донецкой команды. Журналист не особо возражал». Ладно, ещё одна цитата — тоже вносящая ясность с одной стороны, а с другой, только подчёркивающая абсурдность ситуации: «Авторитетное спортивное издание «Футбол» и сайт football.ua подвели итоги ставшего традиционным опроса среди любителей футбола, который определил лучшего футболиста Украины сезона 2007/2008 годов – обладателя «Золотого мяча». Обладателем награды стал атакующий полузащитник харьковского «Металлиста» Марко Девич, который в интернет-голосовании набрал 3671 голос – 38%. Марко также получил наибольшее количество писем в свою поддержку – 272. Также «Золотым мячом» удостоен полузащитник донецкого «Шахтера» Фернандиньо, который победил в голосовании членов оргкомитета конкурса». Так опять же, загадка — кто голосовал за Фернандиньо? Журналисты или сами учредители?... Пресс-конференция закончилась и состоялся фуршет, который тоже прошёл в лучших традициях журналистских дружеских лёгких пьянок. Ввиду отсутствия на фуршете салфеток вместо них использовалась газета «Овертайм». У меня рука не поднялась, поэтому, как говорится в русских народных сказках, «я там был, мёд-пиво пил, по бороде текло…». Заранее предвижу, как определённая часть читателей «Овертайма» радостно вскрикнет: «Вот! Вот где собачка зарыта! Газеткой руки вытирали, им стало обидно, они и написали очередную гадкую статью…» Нет. Отнюдь, как говорил граф в старом пошлом анекдоте. Не в газете дело. И даже не в отсутствии салфеток. А в отсутствии мало-мальского уважения к тем болельщикам, которые определили самого лучшего, а им покровительственным жестом указали – не буду говорить, куда указали — и выбрали своего лучшего. Ура. Украина становится страной непредсказуемых победителей и банальных двойных стандартов. Хорошо хоть, что ещё рискнули всё-таки и Девича наградить… А ведь могли бы и нет. Любовь ШЕВЧЕНКО, газета "Овертайм", 28 июля 2008 года |